Web Survey Bibliography
Title Online oder CATI? Ein komplexes Methodenexperiment
Author Follmer, R.
Year 2005
Access date 29.03.2005
Abstract Electronically assisted recruiting and online interview vs. paper-pencil-recruiting and CATI-interview in a customer satisfaction survey.The infas Institute for Applied Social Sciences (Institut für angewandte Sozialwissenschaft GmbH) conducts for the Deutsche Bahn AG comprehensive customer satisfaction surveys twice a year. Therefore, railway customers are recruited on site in the areas of railway stations and mass transit to interview them by phone a few days later. In order to simplify this method, an electronically assisted alternative with subsequent online-interview was tested in an experimental design with 1,100 respondents. The interviewers used PDAs with a GSM-card for the recruiting. The respondents' addresses were directly fed into the PDA and immediately transmitted to a central server, which directly again sent a welcome email to the participants including a link to the respective online-questionnaire. This online-questionnaire matched the otherwise applied CATI-questionnaire to a wide extent. Since the participants could decide in the recruiting phase whether they wanted to be interviewed online or by phone, and nonrespondents of the online-questionnaire were additionally contacted via CATI after some time elapsed, the design provides results for all combinations of the recruiting and survey alternatives. This conceptual design supplies statements concerning the effects of the recruiting alternative as well as the survey method, which have been tested in multivariate procedures. Additionally, results from the collateral "classic" survey with more than 24,000 respondents can be consulted for comparison. Yet, the realised samples (return rate and selectivity) and analysed results (rating pattern) are different. On the one hand, target persons could be motivated to participate by electronic recruiting and subsequent online-interview, who would presumably have refused participating in the "classic" survey. On the other hand, target groups can be identified, who are exclusively willing to be interviewed by phone, in spite of internet availability. Moreover, online-respondents answer more positive than CATI-respondents even when checking the sample-structure. Besides, effects can be detected, resulting from the optical design of the online-questionnaire due to the implementation of combined satisfaction and saliency scales in long item batteries. These results are completed by perceptions of a short follow-up survey, where the participants were asked to assess their interview situation. The overall results recommend a combined design of online and CATI method to improve the sample's quality.
Abstract - optional Elektronisch gestützte Rekrutierung und Online-Interview vs. Paper-Pencil-Rekrutierung und CATI-Interview in einer KundenzufriedenheitsbefragungDas infas Institut für angewandte Sozialwissenschaft erstellt für die Deutschen Bahn AG zweimal jährlich umfassende Kundenzufriedenheitsstudien. In den Bereichen Personenbahnhöfe und Nahverkehr werden hierzu Bahnhofskunden vor Ort rekrutiert und einige Tage später telefonisch befragt. Um dieses Verfahren zu vereinfachen, wurde in einem experimentellen Design mit 1.100 Befragten eine elektronisch gestützte Variante mit einem anschließenden Online-Interview geprüft. Bei der Rekrutierung setzen die Interviewer PDAs mit einer GSM-Karte ein. Die Adressen der Probanden wurden direkt in das Gerät eingegeben und sofort an einen zentralen Server verschickt, der an die Teilnehmer wiederum unmittelbar eine Begrüßungsemail mit einem Link zu dem entsprechenden Online-Fragebogen versandte. Dieser Online-Fragebogen entsprach weitgehend dem ansonsten verwendeten CATI-Fragebogen. Da die Teilnehmer bei der Rekrutierung entscheiden konnten, ob sie online oder per Telefon befragt werden möchten und Nichtausfüller des Online-Fragebogens nach einiger Zeit zusätzlich über CATI kontaktiert wurden, liefert das Design Ergebnisse für alle Kombinationen aus den Rekrutierungs- und Erhebungsvarianten. Diese Konzeption liefert Aussagen zu den Effekten der Rekrutierungsvariante sowie der Erhebungsform, die in multivariaten Verfahren untersucht wurden. Zusätzlich können vergleichend Ergebnisse aus der parallel laufenden "klassischen" Befragung mit über 24.000 Befragten herangezogen werden. Es ergeben sich Unterschiede in den realisierten Stichproben (Rücklauf und Selektivität) und den erhobenen Ergebnissen (Bewertungsmuster). Einerseits konnten mit der elektronischen Rekrutierung und dem anschließenden Online-Interview Zielpersonen für die Studienteilnahme gewonnen werden, die sich bei der klassischen Form voraussichtlich nicht beteiligt hätten. Andererseits können Zielgruppen identifiziert werden, die trotz Internetverfügbarkeit ausschließlich zu einem telefonischen Interview bereit sind. Darüber hinaus zeigt sich, dass im Online-Interview auch bei einer Kontrolle der Stichprobenzusammensetzung positiver bewertet wird als im telefonischen Interview. Zusätzlich können Effekte nachgewiesen werden, die aus der optischen Gestaltung des Online-Fragebogens bei dem Einsatz von kombinierten Zufriedenheits- und Wichtigkeitsskalen in langen Itembatterien resultieren. Ergänzt werden diese Ergebnisse durch die Erkenntnisse aus einer kurzen Nachbefragung zur Bewertung der Befragungssituation durch die Teilnehmer. Im Gesamtergebnis ergibt sich die Empfehlung für ein kombiniertes Verfahren aus Online- und CATI-Erhebung, um zu einer verbesserten Stichprobenqualität zu gelangen.
Access/Direct link Homepage - conference (abstract)
Year of publication2005
Bibliographic typeConferences, workshops, tutorials, presentations
Web survey bibliography (4086)
- Displaying Videos in Web Surveys: Implications for Complete Viewing and Survey Responses; 2017; Mendelson, J.; Lee Gibson, J.; Romano Bergstrom, J. C.
- Using experts’ consensus (the Delphi method) to evaluate weighting techniques in web surveys not...; 2017; Toepoel, V.; Emerson, H.
- Mind the Mode: Differences in Paper vs. Web-Based Survey Modes Among Women With Cancer; 2017; Hagan, T. L.; Belcher, S. M.; Donovan, H. S.
- Answering Without Reading: IMCs and Strong Satisficing in Online Surveys; 2017; Anduiza, E.; Galais, C.
- Ideal and maximum length for a web survey; 2017; Revilla, M.; Ochoa, C.
- Social desirability bias in self-reported well-being measures: evidence from an online survey; 2017; Caputo, A.
- Web-Based Survey Methodology; 2017; Wright, K. B.
- Handbook of Research Methods in Health Social Sciences; 2017; Liamputtong, P.
- Lessons from recruitment to an internet based survey for Degenerative Cervical Myelopathy: merits of...; 2017; Davies, B.; Kotter, M. R.
- Web Survey Gamification - Increasing Data Quality in Web Surveys by Using Game Design Elements; 2017; Schacht, S.; Keusch, F.; Bergmann, N.; Morana, S.
- Effects of sampling procedure on data quality in a web survey; 2017; Rimac, I.; Ogresta, J.
- Comparability of web and telephone surveys for the measurement of subjective well-being; 2017; Sarracino, F.; Riillo, C. F. A.; Mikucka, M.
- Achieving Strong Privacy in Online Survey; 2017; Zhou, Yo.; Zhou, Yi.; Chen, S.; Wu, S. S.
- A Meta-Analysis of the Effects of Incentives on Response Rate in Online Survey Studies; 2017; Mohammad Asire, A.
- Telephone versus Online Survey Modes for Election Studies: Comparing Canadian Public Opinion and Vote...; 2017; Breton, C.; Cutler, F.; Lachance, S.; Mierke-Zatwarnicki, A.
- Examining Factors Impacting Online Survey Response Ratesin Educational Research: Perceptions of Graduate...; 2017; Saleh, A.; Bista, K.
- Usability Testing for Survey Research; 2017; Geisen, E.; Romano Bergstrom, J. C.
- Paradata as an aide to questionnaire design: Improving quality and reducing burden; 2017; Timm, E.; Stewart, J.; Sidney, I.
- Fieldwork monitoring and managing with time-related paradata; 2017; Vandenplas, C.
- Interviewer effects on onliner and offliner participation in the German Internet Panel; 2017; Herzing, J. M. E.; Blom, A. G.; Meuleman, B.
- Interviewer Gender and Survey Responses: The Effects of Humanizing Cues Variations; 2017; Jablonski, W.; Krzewinska, A.; Grzeszkiewicz-Radulska, K.
- Millennials and emojis in Spain and Mexico.; 2017; Bosch Jover, O.; Revilla, M.
- Where, When, How and with What Do Panel Interviews Take Place and Is the Quality of Answers Affected...; 2017; Niebruegge, S.
- Comparing the same Questionnaire between five Online Panels: A Study of the Effect of Recruitment Strategy...; 2017; Schnell, R.; Panreck, L.
- Nonresponses as context-sensitive response behaviour of participants in online-surveys and their relevance...; 2017; Wetzlehuetter, D.
- Do distractions during web survey completion affect data quality? Findings from a laboratory experiment...; 2017; Wenz, A.
- Predicting Breakoffs in Web Surveys; 2017; Mittereder, F.; West, B. T.
- Measuring Subjective Health and Life Satisfaction with U.S. Hispanics; 2017; Lee, S.; Davis, R.
- Humanizing Cues in Internet Surveys: Investigating Respondent Cognitive Processes; 2017; Jablonski, W.; Grzeszkiewicz-Radulska, K.; Krzewinska, A.
- A Comparison of Emerging Pretesting Methods for Evaluating “Modern” Surveys; 2017; Geisen, E., Murphy, J.
- The Effect of Respondent Commitment on Response Quality in Two Online Surveys; 2017; Cibelli Hibben, K.
- Pushing to web in the ISSP; 2017; Jonsdottir, G. A.; Dofradottir, A. G.; Einarsson, H. B.
- The 2016 Canadian Census: An Innovative Wave Collection Methodology to Maximize Self-Response and Internet...; 2017; Mathieu, P.
- Push2web or less is more? Experimental evidence from a mixed-mode population survey at the community...; 2017; Neumann, R.; Haeder, M.; Brust, O.; Dittrich, E.; von Hermanni, H.
- In search of best practices; 2017; Kappelhof, J. W. S.; Steijn, S.
- Redirected Inbound Call Sampling (RICS); A New Methodology ; 2017; Krotki, K.; Bobashev, G.; Levine, B.; Richards, S.
- An Empirical Process for Using Non-probability Survey for Inference; 2017; Tortora, R.; Iachan, R.
- The perils of non-probability sampling; 2017; Bethlehem, J.
- A Comparison of Two Nonprobability Samples with Probability Samples; 2017; Zack, E. S.; Kennedy, J. M.
- Rates, Delays, and Completeness of General Practitioners’ Responses to a Postal Versus Web-Based...; 2017; Sebo, P.; Maisonneuve, H.; Cerutti, B.; Pascal Fournier, J.; Haller, D. M.
- Necessary but Insufficient: Why Measurement Invariance Tests Need Online Probing as a Complementary...; 2017; Meitinger, K.
- Nonresponse in Organizational Surveying: Attitudinal Distribution Form and Conditional Response Probabilities...; 2017; Kulas, J. T.; Robinson, D. H.; Kellar, D. Z.; Smith, J. A.
- Theory and Practice in Nonprobability Surveys: Parallels between Causal Inference and Survey Inference...; 2017; Mercer, A. W.; Kreuter, F.; Keeter, S.; Stuart, E. A.
- Is There a Future for Surveys; 2017; Miller, P. V.
- Reducing speeding in web surveys by providing immediate feedback; 2017; Conrad, F.; Tourangeau, R.; Couper, M. P.; Zhang, C.
- Social Desirability and Undesirability Effects on Survey Response latencies; 2017; Andersen, H.; Mayerl, J.
- A Working Example of How to Use Artificial Intelligence To Automate and Transform Surveys Into Customer...; 2017; Neve, S.
- A Case Study on Evaluating the Relevance of Some Rules for Writing Requirements through an Online Survey...; 2017; Warnier, M.; Condamines, A.
- Estimating the Impact of Measurement Differences Introduced by Efforts to Reach a Balanced Response...; 2017; Kappelhof, J. W. S.; De Leeuw, E. D.
- Targeted letters: Effects on sample composition and item non-response; 2017; Bianchi, A.; Biffignandi, S.